买卖合同纠纷 （2016）鲁14民终1819号

一、原告为被告别墅样板间的装修应视为合格。参照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十三条规定建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。原告提交的视频资料显示装修已经完工，且被告已经实际使用，该工程应视为合格。二、原告将诉讼请求由725935元变更为700000元，属于对自己民事权利的处分，本院尊重其权利。三、关于30万元的承兑汇票。2015年2月15日原告向被告出具了收到被告公司承兑汇票（面额30万元）一张的收据，并加盖了公司的财务专用章，收到的时间在涉案合同约定的安装完毕的时间之后，应视为本案的家具款，原告称该笔付款系中岭国际酒店经被告账户支付的家具款项，但未提交相应证据，本院对其主张的事实不予支持。四、关于40万元的付款。涉案合同于2015年1月20日签订，该笔汇款是2014年12月23日汇出的，在合同签订前将近一个月，被告对自己所主张的提前付款的事实没有提供任何证据，且合同在约定付款条款时，根本没有提及该笔付款，更加不可思议的是，30万元和40万元两笔付款相加整整70万元，合同的总标的额就是70万元，而

一、原告为被告别墅样板间的装修应视为合格。参照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十三条规定建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。原告提交的视频资料显示装修已经完工，且被告已经实际使用，该工程应视为合格。二、原告将诉讼请求由725935元变更为700000元，属于对自己民事权利的处分，本院尊重其权利。三、关于30万元的承兑汇票。2015年2月15日原告向被告出具了收到被告公司承兑汇票（面额30万元）一张的收据，并加盖了公司的财务专用章，收到的时间在涉案合同约定的安装完毕的时间之后，应视为本案的家具款，原告称该笔付

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1819号上诉人（原审原告）：山东红山木业有限公司。住所地：宁津县时集工业园。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东中岭房地产建设有限公司。住所地：单县舜师路东段。法定代表人：赵旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：董学风，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周元首，山……