劳动争议 （2018）冀10民终2917号
裁判要旨
我国法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告缑会祥提出其与被告苏宁云商六大街店之间存在有劳动关系并要求向其支付工资、双倍工资及赔偿，但其没有向法庭提交任何证据。同时，被告亦否认与原告之间存在劳动关系，不同意原告的诉讼请求。故对原告所提诉求，因其没有提交任何证据予以证明，一审法院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告缑会祥的诉讼请求。 本院二审期间，缑会祥提交证据一、医院收费发票、农合报销结算单，证明缑会祥支付因苏宁易购步行街店未缴纳社会保险中医疗保险项，缑会祥在工作期间受到伤害支付的医疗费依法应予报销部分40518.46元。证据二、自书书证，证明缑会祥系苏宁易购步行街店员工，其是真正的用工方。证据三、自书书证，证明上诉人听从被上诉人的工作安排、遵守被上诉人的劳动纪律，对被上诉人负责，其是真正的用工方；上诉人每月填写出勤条给被上诉人算考勤的事实。证据四、代理协议，证明上诉人因此次劳动争议聘请律师的费用3万元。证据五、仲裁裁决书，证明廊坊市广阳区劳动人事争议仲裁委员会广劳仲案（2017）第7号裁决书事实认定不清、适用法律错误。证据六、劳
摘要
缑会祥、廊坊苏宁易购销售有限公司步行街店劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀10民终2917号 上诉人（原审原告）：缑会祥，男，1957年9月6日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵越龙，北京舟之同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廊坊苏宁易购销售有限公司步行街店（原名称廊坊苏宁云商销售有限公司六大街店），住所地河北省廊坊市新世纪步行第六大街4号楼。 负责人：陈百水，该店经理。 委……