劳动争议 （2018）津01民终2365号

褚会宁自愿调入天津电信实业集团有限公司并办理离岗退养手续是其真实意思表示，且天津市联通通信有限公司一直为褚会宁发放生活费并支付了一定数额的经济补偿金，双方的上述行为并未违反法律规定，系各方自愿的行为。褚会宁提出的诉讼请求没有提供充分的证据予以证明，故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回褚会宁的全部诉讼请求。案件受理费5元，由褚会宁负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人褚会宁提交了其社会保险缴费证明，以证明其与被上诉人存在劳动关系。被上诉人天津市联通通信有限公司不认可其证明目的。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据可以证实其社会保险缴费单位为被上诉人，但是并无其他证据证明存在劳动关系，本院对其证明目的不予支持。本院经审理查明，一审查明的基本事实无误，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

褚会宁、天津市联通通信有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2365号上诉人（原审原告）：褚会宁，男，1956年12月3日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市联通通信有限公司，住所地天津市和平区新兴路27号。法定代表人：王金森，总经理。委托诉讼代理人：吕晶，女，中国联合网络通信有限公司天津市南开区分公司员工。委托诉讼代理人：杨欣，……