劳动争议 （2018）津02民终4452号

当事人有责任为其主张提供相应证据。原告主张其与被告之间存在劳动关系，其提交的证据不能证实其主张。被告提交的证据能够证明其与案外人曹玉龙签订了租赁协议。原告庭审中亦认可其受曹玉龙和宋兴川的管理。原告提交的银行卡交易明细不能证明被告达森公司为其发放工资。原告提交的天津市社会保险缴费证明，仅能够证明宋兴川、曹玉龙、李九如曾在被告达森公司工作过，不能证明3人在2017年5月1日后，仍与达森公司之间存在劳动关系。原告提交的出警视频录像亦不能证明原告与被告达森公司之间存在劳动关系。原告提供的录音亦不能证明原告黄留志与达森公司之间具有劳动关系。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告黄留志的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告黄留志负担。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人应就其主张的事实成立提供证据以证明。本案上诉人主张其与被上诉人存在事实劳动关系，其未提供充分证据证明其主张成立，应承担举证不能的法律后果。被上诉人不认可其与上诉人存在劳动关系，提供了相应证据以证明。一审判决对此

黄留志、天津市达森城交钢结构有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终4452号上诉人（原审原告）：黄留志，男，1962年3月20日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：韩志合,天津蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市达森城交钢结构有限公司,住所天津市津南区八里台镇工业园区丰泽大道1号。法定代表人：王宝芹，董事长。委托诉讼代理人：张毅，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张清,男，该公司职员……