生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）甘07民终1154号
裁判要旨
“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中被告与原告辱骂厮打期间致伤原告，其行为具有过错，应当对造成原告的损失承担赔偿责任”。刘某1认为该理由不能成立。根据侵权行为的构成要件，一般侵权行为的构成要件包括：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。本案中，没有证据证实孙某2头部外伤如何形成，刘某1没有加害行为。根据本案基本事实，孙某2头部外伤后，采取小病大养，故意扩大损失，其目的就是为了恶意讹诈刘某1，一审判决在无证据证明的情况下支持孙某2的无理诉请，助长了孙某2的非法目的。四、一审判决适用法律错误，判决结果显失公平。一审判决适用《侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定判决刘某1承担孙某2损失70％的赔偿责任，刘某1认为本人在本案中无实施侵权行为，而孙某2将刘某1致成轻伤，一审法院不但不严惩，反而支持其无理请求，违反公平原则。刘某1认为一审法院应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据适用法律的若干规定》第二条规定，依法驳回孙某2的全部诉讼请求。五、原判判决结果显失公平。刘某1无实施侵权行为，原判判令赔偿，违反公平原则
摘要
刘某1与孙某2生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 甘肃省张掖市中级人民法院 民事判决书 （2018）甘07民终1154号 上诉人（原审被告）:刘某1 被上诉人（原审原告）：孙某2 上诉人刘某1因与被上诉人孙某2健康权纠纷一案，不服甘肃省高台县人民法院（2018）甘0724民初2074号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年11月1……