民间借贷纠纷 (2017)津02民终3221号

案号
(2017)津02民终3221号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-07-12

裁判要旨

虽然案外人汤桂华去世前与原告没有形成书面借据,但原告当庭出具的证据能够证实原告从银行贷款990000元后,通过购车公司于同日分2笔转账到汤桂华账户,之后5年直至汤桂华逝世,每月均按照约定的银行本息履行还款义务,上述事实有原告提交的证据形成完整证据链加以证实,从而确认原告与汤桂华之间确立了民间借贷关系;被告能庆忠与案外人汤桂华系夫妻关系,根据《中华人民共和国婚姻法司法解释(二)》第二十六条:“夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定,被告能庆忠应当承担连带清偿责任;被告能升迪系汤桂华之子,根据《中华人民共和国继承法》第三十三条:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限”的规定,应当在其遗产继承份额内承担清偿责任;关于二被告提出的“1、原告没有充分的证据证实原、被告双方之间存在借贷关系;2、证据显示购车公司已注销,所出具的书证没有证明效力;3、被告能升迪在汤桂华去世后所归还的款项与本案所涉及的借款无关,且保留追还该款项的权力”的辩解意见,一审法院认为

摘要

虽然案外人汤桂华去世前与原告没有形成书面借据,但原告当庭出具的证据能够证实原告从银行贷款990000元后,通过购车公司于同日分2笔转账到汤桂华账户,之后5年直至汤桂华逝世,每月均按照约定的银行本息履行还款义务,上述事实有原告提交的证据形成完整证据链加以证实,从而确认原告与汤桂华之间确立了民间借贷关系;被告能庆忠与案外人汤桂华系夫妻关系,根据《中华人民共和国婚姻法司法解释(二)》第二十六条:“夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定,被告能庆忠应当承担连带清偿责任;被告能升迪系汤桂华之子,根据《中华人民共和国继承法》第三十三条:“继承遗产应当清偿被继承人

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终3221号上诉人(原审被告):能庆忠,男,1968年7月26日出生,汉族,住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人:张培芬,天津长天律师事务所律师。上诉人(原审被告):能升迪,男,1991年5月26日出生,汉族,现住址吉林省长春市高新区。委托诉讼代理人:张培芬,天津长天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汤桂杰,女,汉族,1969年12月20……