财产损害赔偿纠纷 (2015)佛中法民一终字第1770号
裁判要旨
本案中,涉案货物的买受人段宝成否认收到涉案货物,段宝成的委托收货人庞峰否认其曾委托宏炀公司收取涉案货物,庞峰本人亦未确认收到,涉案货物出卖人宏博公司以其未能按约定向段宝成交付涉案货物,故其仍是涉案货物所有权人,宏炀公司、刘国法、金鹏公司拒绝返还涉案货物的行为侵害其合法权益为由,向原审法院提起诉讼,要求宏炀公司、刘国法、金鹏公司赔偿相关损失,宏博公司之起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件起诉条件,原审法院裁定驳回宏博公司起诉不当,原审法院应当对本案进行审理。综上所述,原审裁定适用法律错误,从而导致处理结果不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定,裁定如下:一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院(2014)佛城法南民初字第1159号民事裁定;二、指令广东省佛山市禅城区人民法院对本案进行审理。佛山市宏博陶瓷有限公司预交的案件受理费1006元,经其书面申请后,由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 维审 判 员 吴绮擎代理审判
摘要
本案中,涉案货物的买受人段宝成否认收到涉案货物,段宝成的委托收货人庞峰否认其曾委托宏炀公司收取涉案货物,庞峰本人亦未确认收到,涉案货物出卖人宏博公司以其未能按约定向段宝成交付涉案货物,故其仍是涉案货物所有权人,宏炀公司、刘国法、金鹏公司拒绝返还涉案货物的行为侵害其合法权益为由,向原审法院提起诉讼,要求宏炀公司、刘国法、金鹏公司赔偿相关损失,宏博公司之起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件起诉条件,原审法院裁定驳回宏博公司起诉不当,原审法院应当对本案进行审理。综上所述,原审裁定适用法律错误,从而导致处理结果不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛中法民一终字第1770号上诉人(原审原告)佛山市宏博陶瓷有限公司,住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人罗锦满。委托代理人翁彤谨,广东中信致诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广州宏炀物流有限公司,住所地广东省广州市萝岗区。法定代表人杨阳。委托代理人汪助干,广东格林律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘国法,男,汉族,住河南省平顶山市新华区。……