侵权责任纠纷 （2019）冀民申7108号
裁判要旨
董天成受伤是否为雇佣关系为焦点问题，已由申请人以及证人证实，且唐山市丰南区黄各庄镇政府与2017年8月15日出具的《信访事项处理意见书》由丰南区信访事项委员办公室在2017年8月29日作出了退查函，因此，一审法院推定《信访事项处理意见书》记载的事项真实，属于事实认定错误。 申请人认为，电表是被申请人村委会收取电费的依据，因此查看电表的行为所产生的利益归村委会所有，该行为本身就是为村委会提供劳务。 综上，请求依法再审，支持申请人的再审请求。 本院经审查认为，申请人主张董天成与被申请人北杨家泊村委会之间存在雇佣关系，但已经生效的河北省唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207民初2030号民事判决书以及河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终8120号民事判决书已经认定董天成到申请人董建安处查看电表属于义务帮工行为。 申请人所提交的证据不足以证明其主张，且被申请人北杨家泊村委会和董天成均不认可双方存在雇佣关系。 故原一、二审判决驳回申请人的诉讼请求，并无不当。 《信访事项处理意见书》是否退查均不影响本案的处理结果。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规
摘要
董建安、唐山市丰南区黄各庄镇北杨家泊村村民委员会侵权责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申7108号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董建安，男，1961年6月29日出生，汉族，住河北省唐山市丰**黄各庄镇北杨家泊村。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山市丰南区黄各庄镇北杨家泊村村民委员会，住所地河北省唐山市丰**黄各庄镇北杨家泊村。 负责人：于友江，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：秦旭方，河北弘诚律师事务所……