返还原物纠纷 (2019)冀01民终7916号
裁判要旨
上诉人赵某娥改嫁本村村民韩某志后,其与上诉人宋某某的身份关系则由原宋某杰家庭成员转换成韩某志家庭成员,二上诉人作为韩某志家庭成员则与韩某志共同享有登记在韩某志名下的宅基地使用权,其原作为宋某杰家庭成员享有的登记在宋某杰名下宅基地的使用权人,基于户口的迁出则不再享有,即二上诉人不再是宋某杰名下宅基地的使用权人,适用法律错误。就宅基地使用权问题上,首先,上诉人赵某娥改嫁并不改变涉案宅基地系宋某杰、赵某娥、宋某某为家庭户申请宅基地的事实,更改变不了宋某杰与宋某某的父子关系,宋某某年满18周岁,未脱离村集体组织且在本村集体组织中元其他宅基地使用,依法应当取得宅基地使用权;其次,根据户籍管理有关规定,未满18周岁的未成年人是不可以单独以家庭户为单位立户的,一搬家庭应由成年监护人担任户主。宋某杰去世后,户籍被注销,上诉人赵某娥改嫁给韩某志时,上诉人宋某某尚未成年,只能随母亲将户口迁出,不能单纯因为户籍的变动否认二上诉人与宋某杰系同一家庭户的事实,没有任何一部法律或法规规定户籍是认定“**一宅”的依据;再次,韩某志所使用宅基地系与上诉人赵某娥婚前分得,附着房屋系与上诉人赵某娥婚前建设,且韩某志与上诉
摘要
上诉人赵某娥改嫁本村村民韩某志后,其与上诉人宋某某的身份关系则由原宋某杰家庭成员转换成韩某志家庭成员,二上诉人作为韩某志家庭成员则与韩某志共同享有登记在韩某志名下的宅基地使用权,其原作为宋某杰家庭成员享有的登记在宋某杰名下宅基地的使用权人,基于户口的迁出则不再享有,即二上诉人不再是宋某杰名下宅基地的使用权人,适用法律错误。就宅基地使用权问题上,首先,上诉人赵某娥改嫁并不改变涉案宅基地系宋某杰、赵某娥、宋某某为家庭户申请宅基地的事实,更改变不了宋某杰与宋某某的父子关系,宋某某年满18周岁,未脱离村集体组织且在本村集体组织中元其他宅基地使用,依法应当取得宅基地使用权;其次,根据户籍管理有关规定,未
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终7916号上诉人(原审原告):赵某娥,女,汉族,住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人:王继光,河北冰溶律师事务所律师。委托诉讼代理人:李京,河北冰溶律师事务所律师。上诉人(原审原告):宋某某,男,汉族,住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人:王继光,河北冰溶律师事务所律师。委托诉讼代理人:李京,河北冰溶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋……