民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初11409号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 被告冯正宜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。 本案争议焦点在于被告是否偿还了本案借款。 原告与被告存在本案及另外五案借款，现对被告黄学玲七笔还款抵扣六案借款本息情况，评析如下：首先，六案中仅（2019）粤1971民初11406号案件借款人为被告黄学玲，其他五案的借款人均为被告冯正宜，被告黄学玲仅为担保人，现未有证据证明双方对于还款偿还哪一笔借款进行了约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，故被告黄学玲七笔还款应对视为先偿还（2019）粤1971民初11406号案件借款，再按照其他五个案件借款的到期先后顺序进行抵充，到期时间相同的按比例抵充。 其次，因（2019）粤1971民初11406号案件借款未约定借款期限及利息，现未有证据证明原告曾向借款人黄学玲催告要求在合理期限还款的情况，故被告黄学玲七笔还款中应视为抵扣该案借款本金。 其他五案借款均约定了借款利息，应先抵扣利息再抵扣本金。 综上所述，经核算，被告黄学玲的七笔还款已经清偿了（201
摘要
邓兆深与冯正宜、黄学玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初11409号原告邓兆深，男，汉族，1976年7月21日出生，住广东省东莞市万江区，被告冯正宜，女，汉族，1995年6月28日出生，住广东省湛江市麻章区，被告黄学玲，女，汉族，1972年9月23日出生，住广东省湛江市麻章区，原告邓兆深诉被告冯正宜、黄学玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日以简易程序立案受理，由审判员朱昉于2……