民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初11413号

本案是民间借贷纠纷。 被告冯正宜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。 本案争议焦点在于：第一，案涉借款有无实际出借；第二，案涉借款如有实际出借，被告是否偿还了本案借款。 现分析如下：第一，对于争议焦点一，原告就案涉借款的出借情况提交了借条及收据的原件，借条中明确载明借款本金通过现金形式支付，被告冯正宜亦签署收据确认收到本案借款本金，现被告未能举证反驳原告的主张及证据，被告应当承担举证不能的法律后果。 本院依法确认原告已出借本案借款本金28800元。 第二，对于争议焦点二，原告与被告存在本案及另外五案借款，现对被告黄学玲七笔还款抵扣六案借款本息情况，评析如下：首先，六案中仅（2019）粤1971民初11406号案件借款人为被告黄学玲，其他五案的借款人均为被告冯正宜，被告黄学玲仅为担保人，现未有证据证明双方对于还款偿还哪一笔借款进行了约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，故被告黄学玲七笔还款应视为先偿还（2019）粤1971民初11406号案件借款，再按照其他五

邓兆深与冯正宜、黄学玲民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初11413号原告邓兆深，男，汉族，1976年7月21日出生，住广东省东莞市万江区，被告冯正宜，女，汉族，1995年6月28日出生，住广东省湛江市麻章区，被告黄学玲，女，汉族，1972年9月23日出生，住广东省湛江市麻章区，原告邓兆深诉被告冯正宜、黄学玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日以简易程序立案受理，由审判员朱昉于2……