民间借贷纠纷 (2019)粤1971民初11406号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 本案争议焦点在于被告是否偿还了本案借款。 原告与被告存在本案及另外五案借款,现对被告黄学玲七笔还款抵扣六案借款本息情况,评析如下:首先,六案中仅(2019)粤1971民初11406号案件借款人为被告黄学玲,其他五案的借款人均为被告冯正宜,被告黄学玲仅为担保人,现未有证据证明双方对于还款偿还哪一笔借款进行了约定,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条的规定,故被告黄学玲七笔还款应视为先偿还本案的借款,再按照其他五个案件借款的到期先后顺序进行抵充,到期时间相同的按比例抵充。 其次,本案借款未约定借款期限及利息,现未有证据证明原告曾向借款人黄学玲催告要求在合理期限还款的情况,故被告黄学玲七笔还款中应视为抵扣本案借款本金。 因此,被告黄学玲已经清偿了本案全部借款本金,原告诉请于法无据,本院依法驳回原告的全部诉讼请求。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
邓兆深与黄学玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初11406号原告邓兆深,男,汉族,1976年7月21日出生,住广东省东莞市万江区,被告黄学玲,女,汉族,1972年9月23日出生,住广东省湛江市麻章区,原告邓兆深诉被告黄学玲民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月21日以简易程序立案受理,由审判员朱昉于2019年4月17日公开开庭进行审理。 原告邓兆深、被告黄学玲均到庭参加诉讼。 ……