合伙协议纠纷 (2016)京02民终7569号

案号
(2016)京02民终7569号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-30

裁判要旨

关于涉案工程造价,鉴定机构所出具的相关鉴定结论包括成本确定部分与成本不确定部分,其中成本不确定部分包括规费、利润与税金。就税金部分,一审法院认定已发生的税金为181940元,但一审法院并未认真审查当事人所提交的缴纳税金的证据与本案争议事项是否存在关联性,并未认真审查当事人是否存在重复提交证据重复计算税金的情形。就规费部分,一审法院所认定的管理费为474760元,但一审法院并未认真审查当事人所提交的缴纳管理费的证据与本案是否存在关联性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销北京市丰台区人民法院(2013)丰民初字第4279号民事判决;二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人李志全预交的二审案件受理费22036元予以退回。审 判 长  芦 超代理审判员  林文彪代理审判员  杨琳琳二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 育 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

关于涉案工程造价,鉴定机构所出具的相关鉴定结论包括成本确定部分与成本不确定部分,其中成本不确定部分包括规费、利润与税金。就税金部分,一审法院认定已发生的税金为181940元,但一审法院并未认真审查当事人所提交的缴纳税金的证据与本案争议事项是否存在关联性,并未认真审查当事人是否存在重复提交证据重复计算税金的情形。就规费部分,一审法院所认定的管理费为474760元,但一审法院并未认真审查当事人所提交的缴纳管理费的证据与本案是否存在关联性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销北京市丰台区人民法院(2013)丰民初字第4279号民事判决;二、本案发回北京

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终7569号上诉人(原审被告):李志全,男,1965年3月7日出生。委托诉讼代理人:魏艳青,男,1980年1月15日出生,北京市鑫海旺商贸有限责任公司法务。委托诉讼代理人:王洪,男,1974年9月13日出生,北京市鑫海旺商贸有限责任公司会计。被上诉人(原审原告):陈大林,男,1951年9月5日出生。委托诉讼代理人:张力,北京市观澜律师事务……