(2018)京01民终4154号
裁判要旨
公民对私有财产的继承权受法律保护。根据刘某1、刘某6、刘某2、刘某7、刘某5、刘某4、刘某3、张某1于2013年9月26日签订的《协议》内容,刘某1及其六名子女均认可安置的六套房屋及拆迁款均系被拆迁房屋即海淀区彰化路拆迁安置所得,其中四套房屋登记在刘某3及张某1名下系刘某1及其子女委托结果,实质该房屋均为刘某1及其妻子赵某的夫妻共同财产,刘某1及其六名子女针对拆迁安置所得的六套房屋分配签订了该份协议,由六名子女即刘某2、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某3各享有一套房屋,虽然刘某1及其六名子女在庭审时同意剩余拆迁款归刘某1,但刘某1及其六名子女在签订《协议》过程中又共同对协议中剩余拆迁款的分配条款进行了删除,因此,刘某1及其六名子女未能就拆迁款的分配达成一致意见,故刘某1要求一并处理被拆迁房屋所得全部拆迁款的请求,符合事实,并无不妥。根据双方当事人的陈述,被拆迁房屋的建造、附属物的添置及装饰装修均由刘某1夫妇实施,也无证据证实刘某1的子女对此院落建造做出过贡献,尽管刘某3及其夫张某2、女张某1、女婿王某2、外孙王某1的户口落在被拆迁房屋,但是其并未提交充分证据证明他们在此实际长期稳定
摘要
王某1等与刘某5等二审民事判决书
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终4154号上诉人(原审被告兼王某1法定代理人):王某2(王某1之父),1978年10月13日出生,汉族,住北京市海淀区。上诉人(原审被告):王某1,男,2009年10月16日出生,汉族,住北京市。二上诉人委托诉讼代理人:喻胜利,北京金虎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某1,男,1927年1月20日出生,汉族,住北京市海淀区。被上……