保险纠纷 （2017）豫15民终318号

保险人应当依法履行保险义务。本案双方当事人签订的阳光“驾乘无忧”意外伤害保险合同，从形式上看，投保人持有保险公司交付给投保人的一张“保险卡”，此即为保险合同的形式，上面并没有就具体条款作出约定。保险公司没有提供投保人签字确认的具体保险合同，也没有提供证据已向投保人进行了说明适用相应保险条款及有关减免条款尽了明确示明义务的证据。在保险事故发生后上诉人阳光财险信阳公司持相关保险条款要求按此条款计算相关保险金数额的意见，本院不予支持。原审法院依据保险公司交付给投保人一张“保险卡”记载的内容，按通常理解进行保险金数额的计算并无不当。上诉人上诉称应当在扣减后再行计算理赔金额的意见不能成立。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人阳光财险信阳公司的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2530元，由上诉人阳光财险信阳公司承担。本判决为终审判决。审　判

保险人应当依法履行保险义务。本案双方当事人签订的阳光“驾乘无忧”意外伤害保险合同，从形式上看，投保人持有保险公司交付给投保人的一张“保险卡”，此即为保险合同的形式，上面并没有就具体条款作出约定。保险公司没有提供投保人签字确认的具体保险合同，也没有提供证据已向投保人进行了说明适用相应保险条款及有关减免条款尽了明确示明义务的证据。在保险事故发生后上诉人阳光财险信阳公司持相关保险条款要求按此条款计算相关保险金数额的意见，本院不予支持。原审法院依据保险公司交付给投保人一张“保险卡”记载的内容，按通常理解进行保险金数额的计算并无不当。上诉人上诉称应当在扣减后再行计算理赔金额的意见不能成立。综上所述，原审

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终318号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：河南省信阳市新华西路***号。信用代码：91411500785097825Y。负责人：肖宏，公司总经理委托代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪玉杰，男，汉族，1961年3月11日出生，住址河南省固始县。上诉人阳光财产保险股份有限公司信……