买卖合同纠纷 （2016）晋11民终983号

被告所属股室、中队在原告处购置耗材而欠原告109504元的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付该耗材款的诉请，应予以支持。关于原告的利息诉请，虽原、被告未约定，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”。另，原告在起诉时确定的立案案由，因原告已撤回对图版制作费的诉请，原告剩余的诉请应根据本院查明的案件事实确定为买卖合同纠纷，故被告的辩称不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决被告柳林县公安局交通警察大队在本判决生效后十五日内向原告吴甲支付耗材款109504元以及从2013年12月25日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算的利息。案件受理费2490元，由被告柳林县公安局交通警察大队承担。本院二审期间，上诉人柳

被告所属股室、中队在原告处购置耗材而欠原告109504元的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付该耗材款的诉请，应予以支持。关于原告的利息诉请，虽原、被告未约定，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”。另，原告在起诉时确定的立案案由，因原告已撤回对图版制作费的诉请，原告剩余的诉请应根据本院查明的案件事实确定为买卖合同纠纷，故被告的辩称不能成立，本院不予支持。据此，依

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终983号上诉人（原审被告）：柳林县公安局交通警察大队，住所地山西省柳林县柳林镇杨家港。法定代表人：闫亚平，大队长。委托诉讼代理人：李芳，山西语成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴甲，系柳林县吉祥复印部业主。上诉人柳林县公安局交通警察大队（以下简称“柳林交警大队”）因与被上诉人吴甲买卖合同纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（201……