法定继承纠纷 （2019）鲁0283民初1271号
裁判要旨
本案二原告诉请确认因案涉93房屋拆迁而安置的已交付房屋及部分补偿款归二原告共有，实质上是请求对代宝成夫妇遗留的93房屋的拆迁利益进行继承分割，本案应为法定继承纠纷。 本案争议的焦点问题是：一、本案是否构成重复起诉；二、本案是否属于人民法院民事案件受理范围；三、本案涉争的遗产范围及遗产如何进行分割；四、本案之诉是否超过诉讼时效。 一、本案不构成重复起诉，理由如下： 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 从本案的情况来看，与前诉1435案相比原被告当事人相同，但诉讼请求并不相同。 前诉1435案二原告认为案涉93号房屋应全部由二原告继承所得而诉请案涉93号房屋所有的拆迁利益均归二原告，本案之诉是二原告认为案涉93号房屋的拆迁利益应由二原告和被告代锡涛共同
摘要
原告代瑞芝、原告代敏芝与被告代锡涛、被告代于平法定继承纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0283民初1271号 原告：代瑞芝。 原告：代敏芝。 二原告共同委托诉讼代理人：郭虎，山东泽川律师事务所律师。 被告：代锡涛。 。 被告：代于平。 二被告共同委托诉讼代理人：韩宝礼，山东天正平律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：刘积波，山东天正平律师事务所律师。 原告代瑞芝、原告代敏芝与被告代锡涛、被告代于平法定继承纠……