法定继承纠纷 （2019）京0113民初3568号
裁判要旨
本案争议的焦点之一是王某3所立《遗嘱》是否真实有效。 根据王某2所提供的王某3生前起诉王某1的《民事起诉状》和案件庭审笔录并结合证人的陈述，可以认定《遗嘱》中王某3的签名确为其本人书写且《遗嘱》符合代书遗嘱的形式要件，应属真实有效。 另，王某3在《遗嘱》中虽称杨某生前曾口头表示涉诉房屋归后去世的一方全部继承，但王某2未能就此提供充分证据佐证，故王某3在《遗嘱》中处分属于杨某遗产的内容应属无效。 杨某的遗产应当按照法定继承的原则处理，根据法律规定，王某1对涉诉北正房五间享有六分之一的所有权份额。 本案争议的焦点之二是涉诉宅院及房屋被拆迁后，所得拆迁款中的哪部分可作为杨某的遗产进行分割。 因涉诉宅院及房屋被拆迁时，王某1和王某2的户口均不在涉诉宅院，王某2之所以能与建邦公司签订《拆迁协议书》，一方面是王某2基于王某3所立《遗嘱》而在形式上取得了涉诉房屋的所有权，另一方面是建邦公司基于拆迁政策的规定。 《拆迁协议书》中虽然仅将王某2列为唯一被安置人，但不能据此否认王某1因继承杨某的遗产所享有的拆迁利益。 被安置人所得安置面积虽为购房优惠条件，但其中所包含的财产价值仍应作为杨某的遗产进行分割。
摘要
王某1与北京建邦顺康房地产开发有限公司等法定继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初3568号原告：王某1，男，1954年7月28日出生，汉族，住北京市顺义区。 委托诉讼代理人：李红洋，北京格竹律师事务所律师。 被告：王某2，女，1950年8月7日出生，汉族，住北京市顺义区。 委托诉讼代理人：卢明计，北京昶正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春伶（王某2之女），1978年5月27日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告……