买卖合同纠纷 （2021）皖13民终1602号

案涉《蒸发设备及安装工程合同》和《蒸发设备技术协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据上述合同的内容，双方约定的系特殊建筑构件材料的加工定作、安装施工及技术服务事项，应按照承揽合同的法律关系规范调整。双方当事人对第三笔设备款306万元约定的付款条件是达产2周，主要技术指标是压缩机无蒸发液进入、保证处理量12.5t/h、能平稳长期运行。根据鉴定报告结论，案涉设备根据原设计标准，压缩机带液运行，强制蒸发器出现明显的泡沫，鉴定专家组的意见，设备实际运行中起泡，压缩机带液运行，不排除原液中含有萘黄酸等物质，中源公司也认可设备在运行一段时间，保安过滤器需要更换，原水指标有变动，但设备在设计时缺乏对原料的相关沸点、组成物质进行分析，案涉设备不符合技术协议的要求，第三笔设备款的支付条件不成就，中源公司要求沃德公司支付306万元的诉讼请求于法无据，不予支持。虽然案涉设备达不到技术要求，但沃德公司未提供原液改性，每吨原液应加入多少烧碱，加入烧碱的价值多少，增加的耗能价值多少，系统收尾支出费用来源等证据，亦未对损失申请鉴定，其要求中源公司赔偿损失2562860

案涉《蒸发设备及安装工程合同》和《蒸发设备技术协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据上述合同的内容，双方约定的系特殊建筑构件材料的加工定作、安装施工及技术服务事项，应按照承揽合同的法律关系规范调整。双方当事人对第三笔设备款306万元约定的付款条件是达产2周，主要技术指标是压缩机无蒸发液进入、保证处理量12.5t/h、能平稳长期运行。根据鉴定报告结论，案涉设备根据原设计标准，压缩机带液运行，强制蒸发器出现明显的泡沫，鉴定专家组的意见，设备实际运行中起泡，压缩机带液运行，不排除原液中含有萘黄酸等物质，中源公司也认可设备在运行一段时间，保安过滤器需要更

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1602号 上诉人(原审原告、反诉被告)：常州中源工程技术有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇安家振兴路82号，统一社会信用代码91320411346279723H。 法定代表人：徐晨，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈磊，江苏常强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜涛，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原……