买卖合同纠纷 （2016）沪02民初583号

张南雅的代理身份不同于一般公民代理人，且其虽并非与韶钢公司具有劳动人事关系的职工，但基于宝钢集团有限公司与韶钢公司之间的间接投资关联关系，由张南雅作为本案的委托诉讼代理人具有合理性，应不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十六条规定的立法本意和目的，也不在法律禁止性规定范畴内，故本院对其诉讼代理人资格予以认可。本案现已审理终结。原告博风公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除三方签订的《合作协议》及博风公司与天正公司、韶钢公司签订的《购销合同》；2、判令韶钢公司退还博风公司已支付的货款共计人民币34,415,022元(以下币种同)及违约金21,879,707.62元(自逾期之日起暂计算至2016年4月1日，违约金按合同约定的每日0.1%计算)，后续发生部分按每日0.1%延续计算至实际退还之日；3、判令没收天正公司的保证金6,713,200元，并对韶钢公司的违约责任承担连带责任；4、判令本案诉讼费由韶钢公司承担，天正公司承担连带责任。事实和理由：2014年2月27日，博风公司与天正公司、韶钢公司为明确各方的权利和义务关系，就钢坯买卖事宜签

张南雅的代理身份不同于一般公民代理人，且其虽并非与韶钢公司具有劳动人事关系的职工，但基于宝钢集团有限公司与韶钢公司之间的间接投资关联关系，由张南雅作为本案的委托诉讼代理人具有合理性，应不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十六条规定的立法本意和目的，也不在法律禁止性规定范畴内，故本院对其诉讼代理人资格予以认可。本案现已审理终结。原告博风公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除三方签订的《合作协议》及博风公司与天正公司、韶钢公司签订的《购销合同》；2、判令韶钢公司退还博风公司已支付的货款共计人民币34,415,022元(以下币种同)及违约金21,

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民初583号原告：上海博风电力物资有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：慕刚，执行董事。委托诉讼代理人：宋旭，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林永红，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告：上海天正实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：何少华，总经理。委托诉讼代理人：丁学明，上海众华律师事务所律师。被告：广东韶……