不当得利纠纷 （2019）浙01民终8578号

方智宏辩称案涉74000元系其退出泗阳恒大国际广场二期1号楼模板安装工程的退场费。虽陆勇平出具了证明，但陆勇平系利害关系人，且该份证明从证据角度属于证人证言，陆勇平未能出庭说明，方智宏也未能提供其他有利证据佐证，故对其抗辩，原审法院不予采纳。方智宏辩称，本案系不当得利纠纷，诉讼时效应当从知道或者应当知道起算，即从汇款之日2014年7月24日起算，至2018年4月19日，已过诉讼时效。原审法院认为，陆勇平指示陈建强汇入陆昂平账户21万元的性质在（2016）浙0127民初2181号和（2016）浙01民终7218号案件中有争议，直至2017年2月3日，杭州中院出具（2016）浙01民终7218号判决书，而这关系到陆昂平对案涉74000元的认定，故本案诉讼时效从2017年2月3日起计算更为合理。至陆昂平主张权利之日，未超过三年，故对方智宏这一抗辩意见，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，方智宏未能提供合法占有74000元的依据，且造成陆昂平的财产损失，故方智宏取得该笔款项属于不当得

方智宏辩称案涉74000元系其退出泗阳恒大国际广场二期1号楼模板安装工程的退场费。虽陆勇平出具了证明，但陆勇平系利害关系人，且该份证明从证据角度属于证人证言，陆勇平未能出庭说明，方智宏也未能提供其他有利证据佐证，故对其抗辩，原审法院不予采纳。方智宏辩称，本案系不当得利纠纷，诉讼时效应当从知道或者应当知道起算，即从汇款之日2014年7月24日起算，至2018年4月19日，已过诉讼时效。原审法院认为，陆勇平指示陈建强汇入陆昂平账户21万元的性质在（2016）浙0127民初2181号和（2016）浙01民终7218号案件中有争议，直至2017年2月3日，杭州中院出具（2016）浙01民终7218号判

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终8578号 上诉人（原审被告）方智宏，男，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人吴江毅、汪红，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陆昂平，男，1970年2月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。 原审第三人陆勇平，男，1971年8月17日出生，汉族，……