生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)青民五终字第1239号

案号
(2014)青民五终字第1239号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
山东省青岛市
裁判日期
2014-10-21

裁判要旨

公民的人身权利受法律保护,侵犯他人人身的应负法律责任。原、被告系邻居关系,理应和睦相处,正确处理相邻关系,遇事互谅互让,加强协商,避免纠纷。双方因土地纠纷产生矛盾,理应通过正当途径予以解决。既然双方存在矛盾,就更应当注重自己的言行,防止产生新的矛盾。被告提供的证人证明被告没有打原告,但原告却存在受伤的情况,证人有关被告是否存在伤害原告的行为的陈述,法院不予采信。虽然被告否认存在伤害原告的行为,但原被告之间确实存在矛盾,证人也证实了曾发生过言语冲突,而原告于当日送往医院被诊断为脑震荡。在被告无证据足以证实原告存在他伤或伪诈伤的情况下,推定原告之伤系被告造成的。被告亦无证据证明原告在此次纠纷中存在过错行为,其应当对原告的损失承担全部赔偿责任。对损失的分析及认定:1、对于原告主张的医疗费3526.73元,扣除非本人医疗费63元及非用于伤情治疗的药物4.32元,原告实际医疗费为3459.41元,被告虽然存有异议,但该医疗费系原告的实际支出,且有单据予以证实,法院予以确认。2、原告主张护理费3200元,原告并未提供护理人员的工资证明及误工证明,法院认为原告不构成轻微伤,护理人员应以一人为宜。故此

摘要

公民的人身权利受法律保护,侵犯他人人身的应负法律责任。原、被告系邻居关系,理应和睦相处,正确处理相邻关系,遇事互谅互让,加强协商,避免纠纷。双方因土地纠纷产生矛盾,理应通过正当途径予以解决。既然双方存在矛盾,就更应当注重自己的言行,防止产生新的矛盾。被告提供的证人证明被告没有打原告,但原告却存在受伤的情况,证人有关被告是否存在伤害原告的行为的陈述,法院不予采信。虽然被告否认存在伤害原告的行为,但原被告之间确实存在矛盾,证人也证实了曾发生过言语冲突,而原告于当日送往医院被诊断为脑震荡。在被告无证据足以证实原告存在他伤或伪诈伤的情况下,推定原告之伤系被告造成的。被告亦无证据证明原告在此次纠纷中存在

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民五终字第1239号上诉人(原审被告)冷兆聚。委托代理人闫文刚,山东信公律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王福君。委托代理人封某英。系王福君之妻。委托代理人王蓉。上诉人冷兆聚因与被上诉人王福君生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2014)黄民初字第1379号民事判决,向本院提起上诉。本院受理本案后,由审判员彭虎成……