运输合同纠纷 （2021）鲁04民终1016号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案中，港航公司主张其是受被告涧头集镇人民政府和兴源公司的共同委托，从兴源公司处向涧头集镇人民政府处运送石子，每吨运费7元，但其提交的运输石子的过磅单和运输车辆的登记信息表，仅能证明其公司的车辆从兴源公司处运输了石子3672.9吨，并不足以证明其与二被告之间存在运输合同关系及关于运费的约定，且二被告对其主张亦不予认可，故对其主张一审法院不予支持，对其诉讼请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回原告枣庄市润泽港航有限公司的诉讼请求。案件受理费442元，减半收取221元，由原告枣庄市润泽港航有限公司负担。二审中，当事人均没有提供新证据，本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，第三人褚衍慈原系涧头集镇政府工作人员。本院认为，港航公司主张与涧头集镇政府、兴源公司存在运输合同关系，但仅提供了运输石子的过磅单、运输公司车辆登记信息表等证据

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案中，港航公司主张其是受被告涧头集镇人民政府和兴源公司的共同委托，从兴源公司处向涧头集镇人民政府处运送石子，每吨运费7元，但其提交的运输石子的过磅单和运输车辆的登记信息表，仅能证明其公司的车辆从兴源公司处运输了石子3672.9吨，并不足以证明其与二被告之间存在运输合同关系及关于运费的约定，且二被告对其主张亦不予认可，故对其主张一审法院不予支持，对其诉讼请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终1016号上诉人（原审原告）：枣庄市润泽港航有限公司,住所地台庄区涧头集镇丁庙村，统一社会性用代码：91370400573926601A法定代表人：任新建（未到庭），董事长。委托诉讼代理人：王君，女，公司经理。被上诉人（原审被告）：枣庄市台儿庄区涧头集镇人民政府，住所地台儿庄区涧头集镇涧头街6号。法定代表人：关继元，镇长。委托诉讼代理……