居间合同纠纷 （2018）鲁0214民初660号
裁判要旨
本案系因居间合同引发的欠款纠纷。 原、被告及案外人孔富城签订的《房产买卖合同》及《解约协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，其效力应受法律保护。 居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 本案中，在被告居间下，原告与买方孔富城已经签订《房产买卖合同》，应视为被告已完成居间义务，委托人应依照约定支付报酬；此后因原告违约，双方达成《解约协议书》并就居间费用21000达成一致意见由原告承担，且已实际履行完毕，在此情形下，原告在此起诉主张被告返还居间费21000元于法无据，与合同约定相悖，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：驳回原告张峻的诉讼请求。 案件受理费325元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 尹晓君审 判 员 郭克祥人民陪审员 王晓英二〇一九年三月二十一日书 记 员 矫 欣
摘要
张峻与青岛陆加壹不动产经纪有限公司居间合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初660号原告：张峻，男，1984年11月15日生，汉族，户籍地山东省莒南县。 被告：青岛陆加壹不动产经纪有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道小**社区。 法定代表人：严乃杰，该公司经理。 原告张峻与被告青岛陆加壹不动产经纪有限公司（以下简称“陆加壹公司”）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告张……