土地行政管理（土地） （2019）湘05行终277号

武国土资决字［2019］01号《行政处理决定书》系原武冈市国土资源局作出，该局现已在机构撤并中变更为武冈市自然资源局，并由武冈市自然资源局继续行使原武冈市国土资源局的职权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，武冈市自然资源局系本案适格被告。 上诉人李松华被征收的是集体土地上房屋，按照《武冈市集体土地上房屋征收与补偿安置实施办法》第十七条的规定，被征收人可以选择的安置方式包括“货币安置”、“安置房安置”。原武冈市国土资源局作出的武国土资决字［2019］01号《行政处理决定书》只对李松华给予了“集中迁建”的安置方式，未按武冈市的上述规范性文件规定给予李松华选择“货币安置”或“安置房安置”的权利，规范性文件属于广义的法律渊源，故武国土资决字［2019］01号《行政处理决定书》适用法律错误，依法应予撤销。被上诉人武冈市人民政府作出的“维持武国土资决字［2019］01号《行政处理决定书》”的武政发［2019］第2号《行政复议决定书》，亦属适用法律错误，依法应予撤销。上诉人李松华的上诉理由部分成立，本院予以部分采纳

武国土资决字［2019］01号《行政处理决定书》系原武冈市国土资源局作出，该局现已在机构撤并中变更为武冈市自然资源局，并由武冈市自然资源局继续行使原武冈市国土资源局的职权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，武冈市自然资源局系本案适格被告。 上诉人李松华被征收的是集体土地上房屋，按照《武冈市集体土地上房屋征收与补偿安置实施办法》第十七条的规定，被征收人可以选择的安置方式包括“货币安置”、“安置房安置”。原武冈市国土资源局作出的武国土资决字［2019］01号《行政处理决定书》只对李松华给予了“集中迁建”的安置方式

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘05行终277号 上诉人（原审原告）李松华，男，1968年4月1日出生，住武冈市。 委托代理人张华，北京创为律师事务所律师。 委托代理人田亚红，北京创为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武冈市自然资源局（原武冈市国土资源局），住所地武冈市富田路4号。 法定代表人李迪武，该局局长。 委托代理人唐宏泽，该市土地和房屋征收办公室副主任。 委……