民间借贷纠纷 （2015）深中法立民终字第1827号

本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《民间借贷合同》约定“执行本合同发生争议，由当事人协商协商不成，双方同意向借款方住所地人民法院起诉”，该约定并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，在起诉时能够确定管辖法院，本案借款方住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　祥代理审判员　　刘欢飞代理审判员　　陆　山二〇一五年七月二十二日书　记　员　　张庆臣 来源：

本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《民间借贷合同》约定“执行本合同发生争议，由当事人协商协商不成，双方同意向借款方住所地人民法院起诉”，该约定并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，在起诉时能够确定管辖法院，本案借款方住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第1827号上诉人（原审被告）：潘建辉，住址：广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：李保财，住址：广东省深圳市龙岗区。原审被告：刘万伦，住所地：广东省深圳市龙岗区。上诉人潘建辉因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民一初字第120号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。……