执行异议之诉 （2021）鄂05民终1072号

江夏路桥就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益综合评述如下：1.枝江市公路管理局、政府采购中心与综合招投标中心发布的中标文件，枝江市公路局与江夏路桥签订的两份《合同协议书》，两份《建设工程造价编审确认表》等正式文件中均载明枝江市级公路新建工程承包人、建设施工单位为江夏路桥，同时枝江市级公路新建工程（一、二标段）项目经理部于2012年8月2日印发“夏路白雅［2012］01号文件”正式任命谈明主为项目副经理，2012年11月10日“夏路白雅［2012］11号文件”以谈明主在任职期间工作不力，解除对谈明主的聘请及职务，故江夏路桥系案涉工程正式承包人、建设施工人，谈明主为该工程项目部工作、管理人员。杨永红、谈明主主张谈明主系借用江夏路桥资质对案涉工程进行实际施工，但对该资质借用事实并未提交证据予以佐证。2.2016年3月1日、2017年1月24日枝江市318国道万城大桥至云池一路公路新改建工程建设指挥部两次向江夏路桥账户支付案涉工程工程款，江夏路桥也通过银行向石料厂、工程材料公司、采石厂等支付多笔工程款、材料款、劳务款、设备租赁费等款项，还通过公司账户向工人支付工资、向税务机关缴纳税费。

江夏路桥就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益综合评述如下：1.枝江市公路管理局、政府采购中心与综合招投标中心发布的中标文件，枝江市公路局与江夏路桥签订的两份《合同协议书》，两份《建设工程造价编审确认表》等正式文件中均载明枝江市级公路新建工程承包人、建设施工单位为江夏路桥，同时枝江市级公路新建工程（一、二标段）项目经理部于2012年8月2日印发“夏路白雅［2012］01号文件”正式任命谈明主为项目副经理，2012年11月10日“夏路白雅［2012］11号文件”以谈明主在任职期间工作不力，解除对谈明主的聘请及职务，故江夏路桥系案涉工程正式承包人、建设施工人，谈明主为该工程项目部工作、管理人

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终1072号上诉人（原审被告）：杨永红，男，1960年4月1日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：王先兵，湖北君任律师事务所律师。委托诉讼代理人：江仲元，湖北真原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉江夏路桥工程总公司，住所地武汉市江夏区郑店街路桥办公大楼。统一社会信用代码914201151782748937。法定代表人：熊建，该……