金融借款合同纠纷 （2013）泰中商初字第0153号

原告工行泰州分行与被告普实公司、雅典娜公司、环亚公司、中航公司、华城公司、亚细亚公司、黄志国、陈茜、万再井、潘秀梅签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，工行泰州分行依约履行了发放贷款的义务，但合同履行中，普实公司未能依约履行还款义务，原告依照合同的约定，有权提前收回贷款，并向借款人、抵押人及担保人主张权利符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告江苏普实贸易有限公司于判决生效后10日偿还原告中国工商银行股份有限公司泰州支行贷款本金23767276.41元及2013年8月9日前的利息171783.47元，并以本金23767276.41元为基数，按合同约定的利率支付从2013年8月10至判决生效之日期间的利息，以及赔偿原告律

原告工行泰州分行与被告普实公司、雅典娜公司、环亚公司、中航公司、华城公司、亚细亚公司、黄志国、陈茜、万再井、潘秀梅签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，工行泰州分行依约履行了发放贷款的义务，但合同履行中，普实公司未能依约履行还款义务，原告依照合同的约定，有权提前收回贷款，并向借款人、抵押人及担保人主张权利符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泰中商初字第0153号原告中国工商银行股份有限公司泰州支行，住所地泰州市青年北路188号。法定代表人蔡万周，该行行长。委托代理人俞洋（特别授权），江苏碧泓律师事务所律师。委托代理人姚龙泉（特别授权），该公司员工。被告江苏普实贸易有限公司，住所地泰州市海陵区江州北路329号。法定代表人万再井。被告雅典娜酒店管理有限公司，住所地泰州市江洲南路113……