公路货物运输合同纠纷 （2016）甘05民终404号

一审法院在认定上诉人所举全部运输单据的真实性并对部分单据依法判处的情况下，又以双方当事人之间不存在货物运输合同关系、运输单据内容不涉及货物运输合同中有关运费标准、运费计算方式等条款为由驳回上诉人的其他诉讼请求，属于认定事实不清，判处不当。在运输事实及数量确定、货物接收使用人是被上诉人三义公司的情况下，被上诉人三义公司不能举证证明运费应由案外人承担时，应当通过调查、鉴定等方式确定运费标准，判决由货物接收使用人既被上诉人支付运费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省清水县人民法院（2015）清民二初字第183号民事判决；二、本案发回甘肃省清水县人民法院重审。上诉人张秀花预交的二审案件受理费5684元予以退回。审　判　长　　杨宏权审　判　员　　陈　萍代理审判员　　郭子菲二〇一六年九月九日书　记　员　　徐　艳 搜索“”

一审法院在认定上诉人所举全部运输单据的真实性并对部分单据依法判处的情况下，又以双方当事人之间不存在货物运输合同关系、运输单据内容不涉及货物运输合同中有关运费标准、运费计算方式等条款为由驳回上诉人的其他诉讼请求，属于认定事实不清，判处不当。在运输事实及数量确定、货物接收使用人是被上诉人三义公司的情况下，被上诉人三义公司不能举证证明运费应由案外人承担时，应当通过调查、鉴定等方式确定运费标准，判决由货物接收使用人既被上诉人支付运费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省清水县人民法院（2015）清民二初字第183号民事判决；二、本案发回甘肃省清

甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘05民终404号上诉人（原审原告）：张秀花，女,生于1966年7月1日，汉族，天水市麦积区人，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：张世杰，天水忠信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天水三义路桥工程有限公司，住所地天水市甘谷县。法定代表人：张正义，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁小龙，甘肃端方律师事务所律师。上诉人张秀花因与被上诉人天水三义路桥……