物业服务合同纠纷 (2014)沪二中民二(民)申字第107号

案号
(2014)沪二中民二(民)申字第107号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-09-01

裁判要旨

基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。根据以上规定,本案适用小额诉讼程序并无不当,一审法院给予陈晓东、王晓雁的举证期限未违反法律规定。法院采用合并方式审理系为提高诉讼效率,与能否适用小额诉讼程序无直接关系。陈晓东、王晓雁认为本案不应采用小额诉讼程序,缺乏依据。陈晓东、王晓雁作为房屋权利人,对天吉物业工作中存在的不足可通过正常途径反映,采取拒付物业管理费的行为有所不妥,天吉物业也应正视工作中存在的不足,加强与业主的沟通,接受业主的监督,增强服务意识,改进工作。一审法院所作判决并无不当。综上,陈晓东、王晓雁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈晓东、王晓雁的再审申请。审 判 长  韩 峰审 判 员  王泳雷代理审判员  黄 明二〇一四年九月一日书 记 员  姚君君附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请

摘要

基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。根据以上规定,本案适用小额诉讼程序并无不当,一审法院给予陈晓东、王晓雁的举证期限未违反法律规定。法院采用合并方式审理系为提高诉讼效率,与能否适用小额诉讼程序无直接关系。陈晓东、王晓雁认为本案不应采用小额诉讼程序,缺乏依据。陈晓东、王晓雁作为房屋权利人,对天吉物业工作中存在的不足可通过正常途径反映,采取拒付物业管理费的行为有所不妥,天吉物业也应正视工作中存在的不足,加强与业主的沟通,接受业主的监督,增强服务意识

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沪二中民二(民)申字第107号再审申请人(一审被告)陈晓东。再审申请人(一审被告)王晓雁。被申请人(一审原告)上海天吉物业管理有限公司。法定代表人刘言中。再审申请人陈晓东、王晓雁因与被申请人上海天吉物业管理有限公司(以下简称天吉物业)物业服务合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2014)宝民一(民)初字第3481号民事判决,向本院申请再审。本……