离婚纠纷 （2015）二中民终字第03860号

婚姻应以感情为基础。常×、钱×婚龄虽较长，但婚后双方未能进行必要的沟通与交流，现双方分居时间较长，夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。常×主张钱×存在家庭暴力以及有第三者，钱×主张常×与第三者同居并生有一个孩子，双方证据尚不充分，法院均不予采信。关于钱×1的抚养问题，现双方均主张抚养权，法院综合考虑抚养现状和双方工作情况，决定由钱×抚养，常×按月支付抚养费，抚养费数额及探望权的行使由法院酌情确定。2402房屋、119房屋和203房屋均系双方婚姻关系存续期间购买的财产，法院依法予以分割。1208房屋系钱×婚前购买，截止起诉时贷款尚未还清，钱×辩称该房屋贷款由其父母支付，证据不足，法院不予采信，对双方婚后至分居前共同还款部分应当予以分割。车牌号为京N40V**东风日产小汽车，法院依据双方确定的现价值予以分割。根据双方所述及现有证据，双方于2008年1月将常×婚前购买的1312房屋出售，同年贷款购买了506房屋，并于2011年1月出卖给崔×。对

婚姻应以感情为基础。常×、钱×婚龄虽较长，但婚后双方未能进行必要的沟通与交流，现双方分居时间较长，夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。常×主张钱×存在家庭暴力以及有第三者，钱×主张常×与第三者同居并生有一个孩子，双方证据尚不充分，法院均不予采信。关于钱×1的抚养问题，现双方均主张抚养权，法院综合考虑抚养现状和双方工作情况，决定由钱×抚养，常×按月支付抚养费，抚养费数额及探望权的行使由法院酌情确定。2402房屋、119房屋和203房屋均系双方婚姻关

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第03860号上诉人（原审被告）钱×，男，1971年11月23日出生。委托代理人李娜，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常×，女，1979年10月31日出生。委托代理人常久泉（常×之父），1944年4月15日出生。上诉人钱×因离婚纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第14436号民事判决，向本院提起上诉。本……