相邻通行纠纷 （2016）云04民终870号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”本案中，两家在牛场村大粪场处，曾各有菜地一块，高于村中道路且相邻，南、北两端各有一条小路供人通行，自龚六保家建盖土基房，并借道从李从先家菜地里通行，龚六保在建盖北边耳房后，该条道路已成为龚六保家通行唯一的通道，至今已经通行了二十多年，且由于房子建盖的位置高于村中道路，不具备另从改道的条件，李从先、李龙堵路的行为侵害了龚六保通行的权利，影响了龚六保的生活和生产，对龚六保要求李从先、李龙留出共同的道路由两家使用，排除妨碍的诉请，予以支持。对于李从仙、李龙的答辩意见与本案查明的事实不符，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（二）项，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”本案中，两家在牛场村大粪场处，曾各有菜地一块，高于村中道路且相邻，南、北两端各有一条小路供人通行，自龚六保家建盖土基房，并借道从李从先家菜地里通行，龚六保在建盖北边耳房后，该条道路已成为龚六保家通行唯一的通道，至今已经通行了二十多年，且由于房子建盖的

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云04民终870号上诉人（原审被告）：李从仙(曾用名李从先)，男，1943年12月3日生，汉族，农民，住澄江县。上诉人（原审被告）：李龙，男，1974年5月27日生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：刘定存、周玺，云南华熙律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：龚六保，男，1967年8月17日生，汉族，农民，住澄江县。……