土地承包经营权转包合同纠纷 (2017)川15民终2264号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务。当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,或者一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。同时本案双方在合同中也约定乙方不按时交纳土地承包费,甲方有权收回土地经营权。本案中惠远公司流转郑伯康的葡萄园土地,按合同约定已逾期未给付郑伯康的土地流转费,经郑伯康多次催收仍不履行合同,使郑伯康流转葡萄园土地给惠远公司收取流转费的目的不能实现,现郑伯康要求解除与惠远公司签订的葡萄园土地流转合同符合法律规定,其主张予以支持。因2017年尚未结束,合同解除时间法院确定为2017年12月31日。同时,惠远公司应按合同约定给付郑伯康合同解除前的土地流转费,现郑伯康主张2017年的土地流转费,根据双方约定是先付款后用地,故对郑伯康的这一请求法院予以支持。惠远公司以部分村民土地面积不实、个别村民干扰生产作为不予给付土地流转费的理由不成立,法院不予支持。在诉讼过程中,郑伯康放弃违约金的诉讼请求,系对自己民事权利的处分,符合法律规定,法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务。当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,或者一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。同时本案双方在合同中也约定乙方不按时交纳土地承包费,甲方有权收回土地经营权。本案中惠远公司流转郑伯康的葡萄园土地,按合同约定已逾期未给付郑伯康的土地流转费,经郑伯康多次催收仍不履行合同,使郑伯康流转葡萄园土地给惠远公司收取流转费的目的不能实现,现郑伯康要求解除与惠远公司签订的葡萄园土地流转合同符合法律规定,其主张予以支持。因2017年尚未结束,合同解除时间法院确定为2017年12月31
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终2264号上诉人(原审被告):屏山惠远农业生态发展有限责任公司,住所地:屏山县书楼镇芭蕉村,统一社会信用代码:91511529326955990A。法定代表人:马家友。被上诉人(原审原告):郑伯康,男,1973年9月出生,住四川省屏山县。委托诉讼代理人:狄光华,男,汉族,住四川省屏山县。上诉人屏山惠远农业生态发展有限责任公司(以下简称……