建设工程分包合同纠纷 （2021）冀11民终227号

原告承建的紫瑞园小区6#楼外墙保温工程已施工完毕，并交付使用，被告曹文法对欠原告人工费及材料费78000元予以认可，应承担给付之责。保温板虽有脱落，但已维修完毕，被告曹文法不应以此为由拒付工程款。被告曹文法辩称墙体裂缝，但是否由原告施工引起，并未提供证据，原告不予认可，该主张不予支持。其辩称由于保温板脱落及墙体裂缝，信达公司罚款100000元，证据不足，该主张不予支持。被告信达公司、宏盛公司已付清被告曹文法涉案工程款，依法不再对该案欠款承担清偿责任。 综上所述，原告于振江要求被告曹文法支付人工费及材料费78000元之诉讼请求，于法有据，予以支持；要求被告信达公司、宏盛公司支付上述欠款，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决，1、被告曹文法于本判决生效之日起七日内支付原告于振江人工费及材料费78000元；2、驳回原告于振江对被告故城县宏盛建筑安装工程有限公司及故城县信达房地产开发有限公司的诉讼请求。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的外墙保温工

原告承建的紫瑞园小区6#楼外墙保温工程已施工完毕，并交付使用，被告曹文法对欠原告人工费及材料费78000元予以认可，应承担给付之责。保温板虽有脱落，但已维修完毕，被告曹文法不应以此为由拒付工程款。被告曹文法辩称墙体裂缝，但是否由原告施工引起，并未提供证据，原告不予认可，该主张不予支持。其辩称由于保温板脱落及墙体裂缝，信达公司罚款100000元，证据不足，该主张不予支持。被告信达公司、宏盛公司已付清被告曹文法涉案工程款，依法不再对该案欠款承担清偿责任。 综上所述，原告于振江要求被告曹文法支付人工费及材料费78000元之诉讼请求，于法有据，予以支持；要求被告信达公司、宏盛公司支付上述欠款，于法无据

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终227号 上诉人（原审被告）：曹文法，男，1972年10月7日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：王淑娟，河北广厦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于振江，男，1971年9月2日出生，汉族，住故城县。 被上诉人（原审被告）：故城县宏盛建筑安装工程有限公司，住所地故城县郑口镇南镇村。 统一社会信用代码：9113112656……