建设工程分包合同纠纷 （2010）浙温民终字第2023号

被上诉人姜永平未提起上诉，视为服从原判。其在二审中对原判提出的异议，本院不予支持。关于原判确定的上诉人浙江牧林装饰工程有限公司驻工地代表陆建平组织人员完成的工程量为总工程量的25%，以及对石材工程实际总费用为732178元、被上诉人已向上诉人领取工程款577927元的认定，均系原审法院根据本案实际情况作出的裁量，并无不当，本院不作变动。因此，被上诉人完成的工程量为总工程量的75%，其应按石材工程实际总费用75%的比例向上诉人领取工程款，为549133.5元（732178×75%）。现被上诉人实际领取的工程款数额超过其应领取工程款的数额，故对其诉讼请求，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销浙江省温州市瓯海区人民法院（2010）温瓯民初字第196号民事判决；二、驳回姜永平的诉讼请求。一审案件受理费4050元，二审案件受理费4050元，由上被诉人姜永平负担。本判决为终审判决。审判长　　刘宏杰审判员　　马永利审判员　　杨宗波二〇一一年三月三日书记员　　叶　川

被上诉人姜永平未提起上诉，视为服从原判。其在二审中对原判提出的异议，本院不予支持。关于原判确定的上诉人浙江牧林装饰工程有限公司驻工地代表陆建平组织人员完成的工程量为总工程量的25%，以及对石材工程实际总费用为732178元、被上诉人已向上诉人领取工程款577927元的认定，均系原审法院根据本案实际情况作出的裁量，并无不当，本院不作变动。因此，被上诉人完成的工程量为总工程量的75%，其应按石材工程实际总费用75%的比例向上诉人领取工程款，为549133.5元（732178×75%）。现被上诉人实际领取的工程款数额超过其应领取工程款的数额，故对其诉讼请求，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第2023号上诉人（原审被告）浙江牧林装饰工程有限公司。法定代表人陈跃江。委托代理人唐志宏。被上诉人（原审原告）姜永平。委托代理人张海东。上诉人浙江牧林装饰工程有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2010）温瓯民初字第196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月8日受理后，经过阅卷，询问了当……