房屋买卖合同纠纷 （2017）粤13民终2983号

本案的争议焦点是原告是否已经向被告付清316879元购房款。本案中，被告依据（2010）惠中法民一终字第778号《民事判决书》申请强制执行上述购房款及利息，目前已执行案款590000元，尚有部分款项未执行。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉请被告交付316879元的房屋买卖发票，其虽已支付590000元，但其提交的证据无法确认已支付的款项中是否含全部购房款，如不包含，有多少是购房本金，有多少是利息。另被告亦不认可原告已支付完毕全部购房款。根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十条的规定，开具发票的时间应当是付款人支付款项之后。本案原告已经支付多少购房款尚未明确，尚不具备开具发票的条件，故对于原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告曹英的全部诉讼请求。本案受理费50元（原告已预交），由原告负担。当事人二审的意见上诉人曹英不服原审判决，向本院提起上诉，请求判令：一、撤销原审判决，在查清事实的情形下依法改判被上诉人向上诉人交付符合税务部门规定的金额为31687

本案的争议焦点是原告是否已经向被告付清316879元购房款。本案中，被告依据（2010）惠中法民一终字第778号《民事判决书》申请强制执行上述购房款及利息，目前已执行案款590000元，尚有部分款项未执行。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉请被告交付316879元的房屋买卖发票，其虽已支付590000元，但其提交的证据无法确认已支付的款项中是否含全部购房款，如不包含，有多少是购房本金，有多少是利息。另被告亦不认可原告已支付完毕全部购房款。根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十条的规定，开具发票的时间应当是付款人支付款项之后。本案原告已经支付多少购房款尚未明确，尚不具备开

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终2983号上诉人(原审原告)：曹英，女，汉族，1956年4月29日出生，地址：惠州市惠城区。委托代理人：林锦泉、梁小军，均系广东达伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张丽玲，女，汉族，1957年9月10日出生，地址：惠州市惠城区。上诉人曹英因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2015）惠城法民一初字第1294号……