商品房销售合同纠纷 （2014）桂市民四终字第103号

上诉人唐亮、唐小艳与被上诉人桂林顺祥房地产开发有限公司双方签订的《商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家的有关法律规定，双方当事人应当按照合同约定享受各自的权利和履行各自的义务。本案被上诉人在交付商铺公摊面积时，与合同约定的面积不符，少了1.5平方米，但双方并没有在合同中约定对公摊面积差异如何处理，据此，上诉人要求被上诉人补偿商铺公摊面积差异款的依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费609元，由上诉人唐亮、唐小艳负担。本判决为终审判决。审判长　　陆建华审判员　　刘仁香审判员　　胡卫新二〇一四年八月十日书记员　　申峰峰 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人唐亮、唐小艳与被上诉人桂林顺祥房地产开发有限公司双方签订的《商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家的有关法律规定，双方当事人应当按照合同约定享受各自的权利和履行各自的义务。本案被上诉人在交付商铺公摊面积时，与合同约定的面积不符，少了1.5平方米，但双方并没有在合同中约定对公摊面积差异如何处理，据此，上诉人要求被上诉人补偿商铺公摊面积差异款的依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费609元，由上诉人唐亮、唐小艳负担。

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民四终字第103号上诉人（一审原告）唐亮。上诉人（一审原告）唐小艳。被上诉人（一审被告）桂林顺祥房地产开发有限公司。法定代表人姜国云，该公司董事长。委托代理人姚建才，广西金桂律师事务所律师。上诉人唐亮、唐小艳因与被上诉人桂林顺祥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院（2013）灵民初字第624号民……