排除妨害纠纷 （2014）二中民终字第00548号

不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。纪福英、闫永茂的自建厨房与李文才所有的房屋北墙相距仅20公分左右，且纪福英、闫永茂还在自建厨房东侧放置有柜子及油毡，上述自建厨房及放置的物品已影响到李文才对自身房屋的修缮、维护，故原审法院判决纪福英、闫永茂将自建厨房拆除，并将紧贴李文才房屋北墙放置的柜子、油毡移走并无不当。关于纪福英、闫永茂所述本案遗漏了共同出资建设自建厨房的案外人一节，因纪福英、闫永茂在一审审理中并未提出自建厨房涉及其他案外人的权利，现亦无证据证明其该项主张，且自建厨房长期由纪福英使用，并未涉及其他使用人，故本案并未遗漏必要的共同诉讼人。关纪福英、闫永茂所述一审法院无视闫永茂当庭提出的举证期限请求，违反法定程序一节，因本案一审适用的是简易程序，人民法院指定的举证期限不受《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条第三款规定的限制，可以少于三十日，故亦不不存在违反法定程序的情形。综上，纪福英、闫永茂的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审法院判决并无不当，应

不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。纪福英、闫永茂的自建厨房与李文才所有的房屋北墙相距仅20公分左右，且纪福英、闫永茂还在自建厨房东侧放置有柜子及油毡，上述自建厨房及放置的物品已影响到李文才对自身房屋的修缮、维护，故原审法院判决纪福英、闫永茂将自建厨房拆除，并将紧贴李文才房屋北墙放置的柜子、油毡移走并无不当。关于纪福英、闫永茂所述本案遗漏了共同出资建设自建厨房的案外人一节，因纪福英、闫永茂在一审审理中并未提出自建厨房涉及其他案外人的权利，现亦无证据证明其该项主张，且自建厨房长

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00548号上诉人（原审被告）纪福英，女，1924年12月9日出生。上诉人（原审被告）闫永茂，男，1954年11月9日出生。上列二上诉人之共同委托代理人张宁，北京市君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李文才，男，1944年10月4日出生。委托代理人王柱，内蒙古河洋律师事务所律师。上诉人纪福英、闫永茂因排除妨害纠纷一案，不服北京市东……