房屋买卖合同纠纷 (2017)沪02民终8196号
裁判要旨
双方之间签订的“上海市房地产买卖合同”系双方真实意思表示,且不违反法律法规,应属合法有效,对双方具有约束力。根据双方约定,李立妹、王伟东如未能按期协助朱勤办理转让过户手续的,经催告后仍未履行的,朱勤有权单方解除合同并书面通知李立妹、王伟东,李立妹、王伟东在规定期限内未提出异议的,合同即行解除;且在合同履行过程中,因李立妹、王伟东未能履行法定义务,导致系争房屋已被法院查封且司法拍卖,致使朱勤合同目的无法实现,故朱勤起诉要求解除合同符合双方约定及法律规定,应予支持。合同解除后,李立妹、王伟东应将已收取的房款109万元返还给朱勤。朱勤主张的违约金金额符合合同约定,法院予以照准;但朱勤主张的实际损失差额部分,其以已付房款109万元作为损失计算标准有误,应以双方约定的购房款134万元作为基价,扣除违约金后,朱勤实际损失应为195,500元,法院予以调整。一审诉讼中,李立妹、王伟东经法院合法传唤,无正当理由未到庭应诉、答辩、质证,系其对自己权利的放弃,应承担由此引起的法律后果。据此,一审法院判决:一、解除朱勤与李立妹、王伟东于2015年3月21日签订的“上海市房地产买卖合同”;二、李立妹、王伟东应
摘要
双方之间签订的“上海市房地产买卖合同”系双方真实意思表示,且不违反法律法规,应属合法有效,对双方具有约束力。根据双方约定,李立妹、王伟东如未能按期协助朱勤办理转让过户手续的,经催告后仍未履行的,朱勤有权单方解除合同并书面通知李立妹、王伟东,李立妹、王伟东在规定期限内未提出异议的,合同即行解除;且在合同履行过程中,因李立妹、王伟东未能履行法定义务,导致系争房屋已被法院查封且司法拍卖,致使朱勤合同目的无法实现,故朱勤起诉要求解除合同符合双方约定及法律规定,应予支持。合同解除后,李立妹、王伟东应将已收取的房款109万元返还给朱勤。朱勤主张的违约金金额符合合同约定,法院予以照准;但朱勤主张的实际损失差
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终8196号上诉人(原审被告):王伟东,男,1998年5月21日出生,汉族,户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人:董世闻,江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱勤,男,1972年11月30日出生,汉族,住上海市嘉定区。原审被告:李立妹,女,1978年11月23日出生,汉族,户籍地浙江省温州市。上诉人李立妹因与被上诉人朱勤、原审被告……