2017赣09行终22号
裁判要旨
第三人陈明清是被雇请在本案事故工地为黎春明做事的木工，非原告雇请，亦非原告员工。被告所作出的本案认定工伤决定书，在事实未查清、证据不足的情况下直接认定原告江西丰联建设工程有限公司为承担工伤保险的责任主体属明显不妥。故原告要求撤销被告作出的宜人社伤认字[2016]163号认定工伤决定书的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定：一、撤销被告宜丰县人力资源和社会保障局2016年8月31日作出的宜人社伤认字[2016]163号认定工伤决定书。二、责令被告宜丰县人力资源和社会保障局对第三人陈明清的工伤认定申请重新作出决定。陈明清不服一审判决，向本院提出上诉称：1、上诉人发生伤害事故后，被上诉人向社会保险行政部门进行了工伤快报，这个事实充分证明了上诉人是被上诉人的职工且伤害事故是工伤；2、被上诉人为自己职工的身份向社会保险行政部门投保了工伤保险，这个事实充分证明了上诉人是被上诉人的职工，宜丰人社局做出的认定为工伤的决定事实清楚，程序合法，应当予以维持。因此，请求二审法院撤销宜丰县人民法院（2016）赣0924行初19号行政判书；维持宜人社上认字（2016）163号认
摘要
上诉人陈明清与被上诉人江西丰联建设工程有限公司、宜丰县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案二审行政判决书
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书2017赣09行终22号���诉人（原审第三人）陈明清，男，1975年6月22日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。。委托代理人游虎光，江西崇文律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）江西丰联建设工程有限公司。住所地：宜丰县新昌镇流源村。统一社会信用代码：913609247542404308。法定代表人彭文林，该公司经理。委托代理人李小伟，江西甘雨律师事……