房屋买卖合同纠纷 (2015)大民二终字第00634号
裁判要旨
2013年10月11日,原告与三被告签订的房屋买卖合同,是合同三方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定,该合同自合同各方当事人签字或者加盖公章时成立并生效。合同生效后,原告刘丽虹按约定通过银行转账将购房款支付给被告姜华,被告姜华出具收条确认收到购房款,并将案涉房屋所有权证书交付原告。被告姜华、孙雪莲主张向原告借款为500万元,通过银行转账还款及现金还款约为322万元,尚欠170万元未偿还。原告刘丽虹主张被告向其借款300余万元,尚欠100万元未偿还。现原告及被告姜华、孙雪莲均未能提供明确证据证实双方各自主张的借款及还款金额。现原告与被告姜华之间有明确证据可以证实的借款金额为150万元,即2013年9月26日借款100万元,2014年1月8日借款50万元。根据原告与被告姜华银行账户往来可以证实,2013年9月至2014年6月期间,原告通过银行转账累计向被告姜华付款720万元,这与双方购买案涉房屋以及存在借贷关系相吻合。被告姜华、孙雪莲以其与原告签订的房屋买卖合同是为双方借贷关系担保进行抗辩,但未能提供有效证据证明其主张,对于被告姜华、孙雪莲的抗辩理由一审法院不予
摘要
2013年10月11日,原告与三被告签订的房屋买卖合同,是合同三方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定,该合同自合同各方当事人签字或者加盖公章时成立并生效。合同生效后,原告刘丽虹按约定通过银行转账将购房款支付给被告姜华,被告姜华出具收条确认收到购房款,并将案涉房屋所有权证书交付原告。被告姜华、孙雪莲主张向原告借款为500万元,通过银行转账还款及现金还款约为322万元,尚欠170万元未偿还。原告刘丽虹主张被告向其借款300余万元,尚欠100万元未偿还。现原告及被告姜华、孙雪莲均未能提供明确证据证实双方各自主张的借款及还款金额。现原告与被告姜华之间有明确证据可以证实的借款
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民二终字第00634号上诉人(原审被告):姜华,现羁押于大连市看守所。上诉人(原审被告):孙雪莲,系个体业主。上诉人(原审被告):大连泰丰市政工程有限公司,住所地大连长兴岛临港工业区景杭路翠岛经典小区7#-4号。法定代表人:姜华,该公司经理。三上诉人共同委托代理人:隋晓军、寇嘉文,辽宁大东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘丽虹。委托代理……