保险纠纷 （2015）晋中中法商终字第275号

武翔2014年10月10日与张复图签订车辆买卖协议后驾驶标的车辆晋Ｋ×××××福克斯牌轿车操作不当翻车导致该车辆受损是本案不争的事实，应予认定。针对本案的争议焦点：（一）原审在没有事故责任认定，被保险人为武翔的情况下判令人保财险黄陵营销服务部在保险限额内赔偿张复图损失是否正确问题。该起事故虽然没有经过交警部门现场勘验认定责任，但人保财险黄陵营销服务部提供的出险时照片等证据可以证实该事故为单方事故，武翔作为车辆驾驶人应负事故的全部责任。而张复图与武翔对双方签订的车辆买卖协议并不持异议，张复图为涉案车辆的实际所有人。虽然该车辆所有人登记手续以及保险登记手续未发生变更，但并不影响张复图享有涉案车辆的相关权利。原审判令人保财险黄陵营销服务部在保险限额内直接赔付张复图损失正确，应予维持。（二）关于原审采纳山西光大司法鉴定所的鉴定意见是否正确问题。该鉴定意见为武翔单方委托做出的，人保财险黄陵营销服务部在原审中主张重新鉴定，但未在原审指定的期限内提交书面鉴定申请也未交纳鉴定费用，视为对其权利的放弃。原审采纳该鉴定意见作为认定损失的依据，并无不妥。（三）关于原审判令武翔承担鉴定费、拖车费、吊车费、停车

武翔2014年10月10日与张复图签订车辆买卖协议后驾驶标的车辆晋Ｋ×××××福克斯牌轿车操作不当翻车导致该车辆受损是本案不争的事实，应予认定。针对本案的争议焦点：（一）原审在没有事故责任认定，被保险人为武翔的情况下判令人保财险黄陵营销服务部在保险限额内赔偿张复图损失是否正确问题。该起事故虽然没有经过交警部门现场勘验认定责任，但人保财险黄陵营销服务部提供的出险时照片等证据可以证实该事故为单方事故，武翔作为车辆驾驶人应负事故的全部责任。而张复图与武翔对双方签订的车辆买卖协议并不持异议，张复图为涉案车辆的实际所有人。虽然该车辆所有人登记手续以及保险登记手续未发生变更，但并不影响张复图享有涉案车辆的

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法商终字第275号上诉人（原审原告）张复图，男，1986年10月16日生，汉族，现住晋中市榆次区。委托代理人宋万金，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销服务部(以下简称人保财险黄陵营销服务部)。地址：太原市小店区亲贤北街59号宏安国际5层。负责人强文亮，该营销服务部经……