承揽合同纠纷 (2017)闽09民终486号
裁判要旨
许新浓向蔡永辉、洪振强承接位于福鼎市舒悦足浴会所的墙体油漆、粉刷工作,双方已形成承揽合同关系。许新浓在完成施工工作后,洪振强、蔡永辉在欠条上签字确认,视为对许新浓施工成果及结欠金额的认可,应依约向许新浓支付报酬。但在承诺还款期限届满后,洪振强、蔡永辉仅支付部分款项,已构成违约,应承担相应的民事责任。上述债务发生在蔡永辉与谢月华、洪振强与兰秀英的夫妻关系存续期间,根据婚姻法的相关法律规定精神,夫妻之间任何一方对外欠的债务,除有证据证明属个人债务外,应按夫妻共同债务认定,谢月华虽抗辩上述债务不属其与蔡永辉夫妻共同债务,但其提供的证据并不足以证实,因此上述债务应认定为夫妻共同债务,由蔡永辉、洪振强、谢月华、兰秀英共同负担。许新浓在本案的诉讼请求符合法律规定,予以支持。谢月华、兰秀英关于谢月华不承担还款责任的辩解意见缺乏法律依据,不予支持。洪振强、蔡永辉经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search
摘要
许新浓向蔡永辉、洪振强承接位于福鼎市舒悦足浴会所的墙体油漆、粉刷工作,双方已形成承揽合同关系。许新浓在完成施工工作后,洪振强、蔡永辉在欠条上签字确认,视为对许新浓施工成果及结欠金额的认可,应依约向许新浓支付报酬。但在承诺还款期限届满后,洪振强、蔡永辉仅支付部分款项,已构成违约,应承担相应的民事责任。上述债务发生在蔡永辉与谢月华、洪振强与兰秀英的夫妻关系存续期间,根据婚姻法的相关法律规定精神,夫妻之间任何一方对外欠的债务,除有证据证明属个人债务外,应按夫妻共同债务认定,谢月华虽抗辩上述债务不属其与蔡永辉夫妻共同债务,但其提供的证据并不足以证实,因此上述债务应认定为夫妻共同债务,由蔡永辉、洪振强、
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽09民终486号上诉人(原审被告):谢月华,女,1972年9月10日出生,汉族,户籍地福鼎市,现住福鼎市。委托诉讼代理人:何正宇、许兆宁,福建融成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许新浓,男,1972年5月15日出生,汉族,住福鼎市。委托诉讼代理人:陈光天,福建鼎平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蔡永辉,男,1964年11月19日出……