仓储合同纠纷 (2019)鲁06民终5543号

案号
(2019)鲁06民终5543号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
仓储合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

原告宋练学在被告栖霞市大柳家吉臣果蔬冷库处储存的苹果因失火毁损。在处理毁损苹果的过程中,宋练学主张要求返还70#苹果差价33696元,被告栖霞市大柳家吉臣果蔬冷库,对烧毁的同样型号的苹果给予了不同的计算价格,且并未能做出合理说明,一审法院对原告的该请求予以支持。原告宋练学主张要求返还抵扣的烧毁苹果的冷藏费,经一审法院计算该冷藏费为22955.70元。一审法院认为,在储存过程中原告储存在被告处的苹果被烧毁,被告栖霞市大柳家吉臣果蔬冷库应当返还抵扣的烧毁苹果的冷藏费,一审法院对原告的该诉讼请求予以支持。原告要求赔偿18个月的利息,于法无据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,一审法院于2019年4月17日判决:一、被告栖霞市大柳家吉臣果蔬冷库于判决生效后十日内向原告宋练学支付70#苹果差价款33696元及冷藏费22955.70元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376.41元,由被告栖霞市大柳家吉臣果蔬冷库承担1216.29元

摘要

原告宋练学在被告栖霞市大柳家吉臣果蔬冷库处储存的苹果因失火毁损。在处理毁损苹果的过程中,宋练学主张要求返还70#苹果差价33696元,被告栖霞市大柳家吉臣果蔬冷库,对烧毁的同样型号的苹果给予了不同的计算价格,且并未能做出合理说明,一审法院对原告的该请求予以支持。原告宋练学主张要求返还抵扣的烧毁苹果的冷藏费,经一审法院计算该冷藏费为22955.70元。一审法院认为,在储存过程中原告储存在被告处的苹果被烧毁,被告栖霞市大柳家吉臣果蔬冷库应当返还抵扣的烧毁苹果的冷藏费,一审法院对原告的该诉讼请求予以支持。原告要求赔偿18个月的利息,于法无据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5543号上诉人(原审被告):张春荣,女,1962年12月31日出生,汉族,住栖霞市。上诉人(原审被告):周吉臣,男,1960年5月13日出生,汉族,住栖霞市。二上诉人共同委托诉讼代理人:王颖,山东同济律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋练学,男,1967年6月4日出生,汉族,住栖霞市。委托诉讼代理人:刁树青,山东君腾律师事务所律……