金融借款合同纠纷 （2014）浙杭商初字第30号

在本院审理中，因浙江省杭州市公安局萧山分局于2014年6月12日作出萧公刑字（2014）立字050006号立案决定书，对本案被告杭州银丹贸易有限公司涉嫌骗取贷款立案侦查，故本案有经济犯罪嫌疑。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》及民事诉讼法的相关规定，本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项、第十条第一款第（二）项、第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回的原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行起诉。本案案件受理费409394元，退还给原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行；财产保全申请费5000元，由原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省高级人民法院。审判长　　王依群审判员　　张　敏审判员　　黄江平二〇一四年十月二十八日书记员　　林叶红 来源：百度

在本院审理中，因浙江省杭州市公安局萧山分局于2014年6月12日作出萧公刑字（2014）立字050006号立案决定书，对本案被告杭州银丹贸易有限公司涉嫌骗取贷款立案侦查，故本案有经济犯罪嫌疑。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》及民事诉讼法的相关规定，本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项、第十条第一款第（二）项、第二十七条第二款之规定，裁定如

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭商初字第30号原告：平安银行股份有限公司杭州萧山支行。负责人：陆钧。委托代理人（特别授权代理）：龚维。委托代理人（特别授权代理）：吴枝峰。被告：杭州银丹贸易有限公司。法定代表人：王景芳被告：上饶市鑫汇铜业有限公司。法定代表人：孙国红。被告：王建明，现关押于江西省上饶市看守所。被告：王景芳。原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州银丹贸……