运输合同纠纷 （2019）青26民终27号

张荣金与孙现庆签订的《土石方运输施工合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院的理解与适用》第二条第二款规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。”本案中，张荣金与孙现庆未对工程土方运输量进行核算，双方对其运输量及欠付的开关厂的工程量、油料差价、进水口差价和应付款共计欠工程款1992109.72元争议较大，且该合同中双方只对大坝及溢洪道工程中二长岩料场覆盖剥离工程的土方运输约定了单价，对合同外的工程量、油料等未进行约定，且张荣金亦未向法庭提交相关证据证明，故张荣金提交的证据不足以证实其工程款为1992109.72元的诉讼主张，一审法院不予支持；张荣金要求孙现庆支付机械租赁费298497.85元、经济损失费723400元、窝工损失费638800元的诉讼主张，均系张荣金本人与他人签订的合同及个人记载，无其他证据相互印证，故张荣金的以上主张，一审法院不予支持；经查，张荣金与孙现庆签订的《土石方运输施工

张荣金与孙现庆签订的《土石方运输施工合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院的理解与适用》第二条第二款规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。”本案中，张荣金与孙现庆未对工程土方运输量进行核算，双方对其运输量及欠付的开关厂的工程量、油料差价、进水口差价和应付款共计欠工程款1992109.72元争议较大，且该合同中双方只对大坝及溢洪道工程中二长岩料场覆盖剥离工程的土方运输约定了单价，对合同外的工程量、

青海省果洛藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青26民终27号 上诉人(原审原告)：张荣金，男，汉族，江苏省金坛市人，现住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：常小春，青海观若律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：孙现庆，男，汉族，河南省林州市人，现住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：蒋艳平，青海竞帆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：车武杰，男，汉族，1971年3月22日出生，……