相邻关系纠纷 （2016）黔04民终384号

本案中二被上诉人为修建房屋将水沟填埋的行为致使上诉人的承包田不能正常使用，确已侵权。贵州省普定县人民法院作出的（2003）普民初字第494号民事判决，已经明确由被上诉人从各自的承包田里沿田埂留出33厘米宽的引水沟给上诉人杜良福引水灌溉。现被上诉人不能为了自己通行的便利而侵害他人的合法权利，因此上诉人的诉请应予以支持。二被上诉人建房的行为致引水沟堵塞是影响上诉人的稻田排水的主要因素，为方便上诉人以后便利生产，根据公平原则，应由二被上诉人为上诉人恢复水沟原状。一审认定上诉人系该引、排水产生的既得利益者，由其自行开设暗沟，属增加上诉人负担，本院予以改判。综上所述，一审判决认定事实清楚，但判决结果有失公正，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）款规定，判决如下：撤销贵州省普定县人民法院（2016）黔0422普民3号民事判决，改判为：由二被上诉人皮开文、杜良兴在判决生效后30日内恢复水沟原状。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。一审案件受理费维持，二

本案中二被上诉人为修建房屋将水沟填埋的行为致使上诉人的承包田不能正常使用，确已侵权。贵州省普定县人民法院作出的（2003）普民初字第494号民事判决，已经明确由被上诉人从各自的承包田里沿田埂留出33厘米宽的引水沟给上诉人杜良福引水灌溉。现被上诉人不能为了自己通行的便利而侵害他人的合法权利，因此上诉人的诉请应予以支持。二被上诉人建房的行为致引水沟堵塞是影响上诉人的稻田排水的主要因素，为方便上诉人以后便利生产，根据公平原则，应由二被上诉人为上诉人恢复水沟原状。一审认定上诉人系该引、排水产生的既得利益者，由其自行开设暗沟，属增加上诉人负担，本院予以改判。综上所述，一审判决认定事实清楚，但判决结果有失

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民终384号上诉人（原审原告）杜良福，男，1955年11月9日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。委托代理人张格彬，贵州钝初律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）皮开文，男，1952年9月9日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被上诉人（原审被告）杜良兴，男，1959年4月7日生，汉族，贵州省……