同居关系析产纠纷 （2015）黔东民终字第834号

上诉人吴生保与被上诉人欧海芬未到婚姻登记记关办理结婚登记而同居生活，该同居关系不受法律保护。双方现争议的位于从江县丙妹镇平瑞村上寨321国道边（双拥模范县牌处）的木质房屋一栋及卫生间和食堂系2006年11月9日吴生保以其名义与从江县丙妹镇人民政府购买，期间，吴生保与欧海芬已同居生活，嗣后，双方又修建了一栋及砖混结构两层楼房，同居期间双方在购买的房屋和后修建的房屋内经营餐饮服务至双方解除合同关系止，本院予以认定。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第1０条规定：解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。故双方同居生活期间所购置的财产木质房屋一栋、卫生间、食堂及后修建的用于经营餐服务的房屋应平均分割。上诉人吴生保提出木质房屋一栋及卫生间和食堂系双方同居前其个人出资购买，无证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后

上诉人吴生保与被上诉人欧海芬未到婚姻登记记关办理结婚登记而同居生活，该同居关系不受法律保护。双方现争议的位于从江县丙妹镇平瑞村上寨321国道边（双拥模范县牌处）的木质房屋一栋及卫生间和食堂系2006年11月9日吴生保以其名义与从江县丙妹镇人民政府购买，期间，吴生保与欧海芬已同居生活，嗣后，双方又修建了一栋及砖混结构两层楼房，同居期间双方在购买的房屋和后修建的房屋内经营餐饮服务至双方解除合同关系止，本院予以认定。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第1０条规定：解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。故双方

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第834号上诉人（原审被告）吴生保，男，1962年4月21日出生，侗族，初中文化，个体户，住址从江县XXX。委托代理人周渔志，贵州贵信律师事务所律师。委托代理人任明胜，贵州贵信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）欧海芬，女，1976年10月4日出生，壮族，初中文化，个体户，住址从江县XXX。上诉人吴生保与被上诉人欧海芬同……