农村建房施工合同纠纷 （2018）琼97民终137号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、刘顺元主张邓军海支付剩余工程款30000元及利息是否合法？二、邓军海主张刘顺元支付房屋修理费50000元及赔偿装修损失7884元是否合法？一、刘顺元主张邓军海支付剩余工程款38500元及利息是否合法？二、邓军海主张刘顺元支付房屋修理费50000元及赔偿装修损失20000元是否合法？关于刘顺元主张邓军海支付剩余工程款38500元及利息是否合法的问题。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。邓军海主张刘顺元建设的房屋存在严重的质量问题，且未对涉案房屋存在的问题进行修复，其不应向刘顺元支付剩余的工程款，并向该院提供《建房合同书》、照片12张、收据、光碟（直播海南的新闻报道）予以证明，但其提供的证据不能形成证据链证明涉案房屋现在发现的问题与刘顺元的施工之间存在因果关系，应承担举证不能的法律后果，故邓军海的该项主张该院不予采纳。2014年10月，邓军海在涉案房屋竣工验收后，于2
摘要
邓军海与刘顺元农村建房施工合同纠纷二审民事判决书 农村建房施工合同纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)琼97民终137号海南省第二中级人民法院民事判决书(2018)琼97民终137号上诉人（原审被告、原审反诉原告）:邓军海，男，1978年12月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，住海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县。委托诉讼代理人：周经峰，海南阳光岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：刘顺元，男，1963年11月7日出生，汉……