农村建房施工合同纠纷 （2018）云04民终275号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：“因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。”本案中，蔡福顺与李利贵之间就房屋建盖和装修工程款进行了结算确认，李利贵应当履行付款的义务。但因蔡福顺未严格按照建设工程施工的相关规定进行施工，使（发包人）李利贵未能实际获得使用质量合格屋顶的利益，且蔡福顺拒绝修理、返工或者改建房屋，故施工人蔡福顺请求支付包含房顶修复合理费用的工程尾款的诉讼请求，不应得到全部支持。李利贵请求修复或者抵扣相应修复费用的答辩意见，应得到法律支持。经鉴定评估的合理修复费用16285.56元，依法应从拖欠工程尾款中予以抵扣，经抵扣后李利贵应向施工人蔡福顺支付的工程尾款为：23014.44元（39300元-16285.56元=23014.44元）。本案中，工程鉴定目的是工程质量评价及原因分析，而鉴定意见明确表明：工程存在漏水问题的原因是蔡福顺未严格按照建设工程施工的相关规定进行施工所致，蔡福顺主张事实被鉴定意见所推翻，李利贵所主张事实被鉴定意见全部确认，故鉴定费9600元
摘要
蔡福顺、李利贵农村建房施工合同纠纷二审民事判决书 农村建房施工合同纠纷
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云04民终275号上诉人（原审原告）：蔡福顺，男，1958年7月18日生，汉族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：苏琳，宏法法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李利贵，男，1977年12月5日生，彝族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原审被告：李洪双，男，1973年10月8日生，汉族，居民，住……